Rättegången mot en filderare inleds i Linköping:
Målet har varit omstritt redan innan det har kommit igång. Detta eftersom det av förundersökningen framgår att både Antipiratbyrån och Ifpi har fått undersöka de beslagtagna hårddiskar som utgör en viktig del av bevisningen, trots att organisationerna samtidigt är målsägande.
— Det kommer vi naturligtvis ta upp, säger Morgan Gerdin [den anklagades advokat]. Jag menar att rätte[n] måste se och bedöma bevisningen med försiktighet eftersom det är en part, målsägande, som har fått ta del av förundersökningsmaterial och de facto svarat för den tekniska utredningen själv.
Helt rätt. Det är otroligt att rättighetsinnehavarnas intresseorganisationer propagerar för högre straff för fildelning och samtidigt förbereder bevisningen. Risken för jäv är ju uppenbar.